139797.com当前位置:主页 > 139797.com >

干货 资产证券化业务与产品全面解读新版跑狗图

发表时间: 2019-11-05

  大家晚上好!欢迎大家来参加今晚的讲座。我是金融工程11本15硕的胡心怡,今年毕业入职渤海证券固定收益总部,欢迎小伙伴们多多交流。2015年以来资产证券化业务迅速爆发,成为市场热点。两年来资产证券化规模突破了万亿规模,基础资产类型不断丰富创新,而且资产证券化的产品比传统的债券产品溢价优势也是比较明显,债市从业人员也对其怀有很多期待。本期爱南开讲座我们有幸请到了上海富诚海富通资产管理有限公司总经理翁江师兄为大家全面解读资产证券化业务和相关产品,翁江师兄师从高凤龙先生,曾就职于嘉实基金和海富通基金管理有限公司。相信翁江师兄细致的讲解、丰富的实战经验会让同学们更加了解资产证券化的实操细节和发展前景。现在让我们欢迎翁江师兄带来精彩的分享。

  尊敬的老师,各位同学大家晚上好,非常荣幸能受邀参加本次的活动。在咱们南开大学还有很多ABS业务的专家,今天的分享也只代表我个人的想法,提出来供大家参考和讨论。

  我在南开大学生活和学习了6年时间,对学校是非常有感情的。我现在所在的公司是上海富诚海富通资产管理有限公司,它是海富通基金管理有限公司的全资子公司,而海富通基金则是海通证券控股的基金管理公司。

  我想大致可以从两个角度来给大家分享,从投资的角度:如何对ABS进行投资和配置;从投行的角度:从业人员如何开展ABS的业务。考虑到大家的情况,我更多的从投行的角度进行讲解。今天的分享我力求更通俗的给大家进行讲解,对于在教科书上可以看到的概念,我在此就不赘述了。

  我所理解的资产证券化的整个操作过程是:将企业经营过程中未来的现金流进行当期的证券化,所以我们对现金流的真实性、公允性和可转让性都有严格要求。

  目前国内的基础资产主要集中在债权和收费权两类资产上,存量最大的债权资产主要是融资租赁的债权,其他的债权资产就包括合同债权、应收账款债权等。它的典型特点是:未来的现金流按照合同约定是相对确定的,因此我们可以按照债权关系预测的现金流进行证券化。而收费权则一般面向不太确定的收费对象,但在未来的消费或者说付费活动中会发生收费的行为,同时会产生现金流。我们更多的依据基础资产的历史现金流对未来进行预测。因此收费权资产相对来说是带有预测特性的,和债权相比不是那么确定,在现实中可能会有一些波动。

  这两类资产无论哪类作为基础资产,我们都要强调它具有真实、稳定可预测的现金流作为基础资产。在这个过程中,有几方重要参与的主体:原始权益人--俗称借款人;管理人--目前主要是证券公司和基金子公司;以及其他中介机构—包括律所、会计师事务所、评级机构和评估机构等,在资产证券化的过程中会需要他们出具相应的报告。

  这里面有两种情形。一种情形是证券化的过程在财务报表里面并不出表,它只是将资产负债表资产端的类似于债权资产、应收账款这些科目等通过证券化转化为资产端的现金,同时增加负债端的负债,国内目前大部分资产证券化是不出表的。另外一种情形则是出表。

  接下来我给大家分享下不出表和出表的差异。不出表的资产证券化,当基础资产出现现金流不足的情况时,原始权益人也即发行主体是要提供差额补足的或者担保,同时他要持有ABS的次级。这样处理的话,不出表本质上是企业的一笔负债。但是当前也有一些融资租赁公司、企业想从出表的角度来做。这种情况下他们更依赖于基础资产,也就是现金流本身的质量,从而不提供任何担保和差额补足。同时,次级的持有比例按照国际会计师事务所的准则,一般要求持有次级的比例不超过20%。在这种情况下,会计师事务所可以根据这个资产证券化结构的设计出具相应的专业意见,决定最终是否出表。如果认定是出表,那么可以降改善企业的现金流状况。上面大致是我讲的第一部分,简要的介绍资产证券化的基本情况和目前适用企业的情形。

  接下来我将更多的从投行的角度或者说是大家参加工作以后在业务过程中要面临的几个角色进行介绍。AI辅助协作软件笔神获搜狗数

  我们从15年到现在做ABS的业务,也不断的在行业里面寻找人才。在资产证券化的过程中,主要涉及到3个角色。对应的三个过程如下:一个是寻找资产的过程,也就是承揽;接下来是合同的订立、材料的制作、运营的管理等,即承做过程;然后就是产品的销售,也即承销过程。

  对于从业人员,我建议大家先做好最基本最初级的工作--承做工作,对ABS全套文件的制作过程有所了解。目前在深交所挂牌的项目一般都可以在网上下载产品文件。挂牌全套文件的清单还是很完整的,所以我建议大家在关注这方面时,首先选择一个项目,把它所有的文件通读,进而了解整个文本之间的逻辑关系和一些重点。

  全套的文本制作是承做工作的第一步。在这个过程中,会得到各中介机构的不断反馈,另一方面,通过大家实际现场的尽调和交易所不断的反馈,完成终稿,获取交易所的无异议函。

  另外,在承做工作中还有一个很重要的工作,就是产品成立后的运营管理。其实运营管理是国内目前资产证券化存在最多问题的地方。因为资产证券化是基于现金流的管理。它和债券不同,债券只需要在到期日之前还本付息即可。但资产证券化不仅是一个到期兑付的概念,它是严格按照合同,每个步骤都需要对现金流进行实时的监控和管理的过程。

  遇到特殊情况时也需及时披露,否则管理人要承担相应责任。比如在合同中,我们有条款规定:原始权益人需每周将现金归集。那么在实际操作中,就必须按照该条款执行。虽然是季度兑付,但如果在流水中,我们看不到现金每周归集的记录。那么原始权益人就违反了合同,管理人如果不加以督导,那么也要受到相应的责问与处罚。

  而债券则不同,它只需在到期日之前将钱打到特定的账户上。因此,运营管理是国内大部分券商和基金子公司需要下功夫花心思配置人力的地方。从这个角度来讲,ABS业务中承做的角色也是我们同学步入社会后很可能会扮演的角色。

  在我们公司的产品部,也是有刚毕业一年的大学生来负责合同的订立、运营管理的工作,也就是我们所说的承做人员。

  也就是我们所说的承销工作。这主要取决于各家的销售团队规模和沉淀客户的数量。在这个方面,券商因为有比较固定的销售团队和既有的客户,相对而言在销售领域会有所优势;对于过往产品较多的基金子公司,存续的客户也较多,因此销售也渐渐的不是问题。但是在收益率上行的环境中,产品的销售十分重要。因此,通过询价及时了解市场意向成为了决定销售是否能成功的关键点。

  我们很多同学在走上工作岗位之后也会从事销售的工作,接触到的品种可能包括ABS、收益凭证、债券等,由于销售也是ABS业务中重要的一环,因此我很建议在这个岗位上的同学积极的去拓展一些机构。

  目前,主要的购买群体包括银行的理财、银行的自营、同业资金、券商的资管、基金的专户等。

  ABS业务的第三个关键点也是我个人认为最重要的关键点—承揽,也即找到合适的资产。在这个领域,当我们去和客户谈判时,他一定会很关注多个方面的信息,比如你的历史产品记录、你的效率、流程、团队实力以及价格控制能力等。在这个过程中,我认为我们从业人员所面临的挑战来自于两方面。

  当一个原始权益人他的资产质量好、信用等级高时,那么相应的ABS产品违约概率小,也很容易卖出去。正如我们所知道的,这时原始权益人选择面也很广。他通常会向多家券商和基金子公司发出邀约。然后各家提供自己的方案,原始权益人做出选择。在这个竞标的过程中,我们不仅需要专业技能、专业的谈判能力,同时也很依赖公司的品牌、公司的销售团队等多方面因素。

  因此对于承揽人员,我们一般要求他具有丰富而深厚的社会人脉、强大的资源整合能力以及以往相似案例的成功经验。这些对于刚毕业的大学生来说可能比较困难,因此我们很建议,大家在最初迈入职场时,首先通过大量的承做来积累自己各方面的资源,当有了丰富的经验时,也为未来的发展打下了基础。

  上述的介绍主要是针对一些质量比较好的资产,但正如我们所知道的,市场上也会有很多风险比较高的资产,或者我们称之为有毒资产,它的资质相对弱,但是这样的项目一般又可以给出比较高的承揽承销费用。所以在整个承揽的环节中,大家一定要有舍有取。有舍是指所有的项目并非直接接过来就可以做,我们还是要学会判断它的未来风险并最终做出抉择。

  针对刚刚的介绍中的承揽承做承销三大角色,同学们在进行抉择时一定要考虑到自己的专业技能、性格特征以及职业规划。承做更偏向于中后台,它对人的要求是需要更加的沉稳踏实,而承揽和承销则可能更需要我们善于人际、善于整合资源,是更偏向于销售性质的岗位。

  之前有被同业问到,资产证券化在证监会由“审批制”改为“备案制”也就两年多一点的时间,在这两年多的时间里,大家觉得资产证券化和债券有什么不同呢?

  我个人的理解是:在目前的融资环境中,资产证券化从法律意义上是赋予了基础资产在SPV层面的独立性和风险隔离的特点,但在现实中,其实很多基础资产很难实现这样的隔离和完全的法律保护。

  主要的原因是基础资产大部分日常都是在原始权益人(也就是融资人)的运营管理中,作为发行人和投资人很难深入的介入到基础资产的日常运营与管理中,所以也就很难对现金流进行实时的把控。但如果对现金流不能做到实时的把控,那么就会出现资金被混同、资金被挪用等风险,因而基础资产产生的现金流不能得到隔离保护。而且,在现实中,一旦出现这种情况,比如说基础资产被侵占或是被挪用,很多时候你并不能直接接管这个资产。

  比如说高速公路的过路费,当收费一方并没有把资金按时打到约定账户时。作为管理人你并不能直接去接管这条公路,这就是我们在现实中面临的一个困难。基于这样的困难,所以我们说ABS产品还是具有很强的债性的。

  在现实中,如果只是基础资产的质量比较好,而原始权益人的自身的信用等级低、支付能力差、偿还能力弱,那么是很难得到审批的,也不容易得到投资人的认可。所以现实中更多的还是重信用轻资产。当然如果资产和信用都好,则是一个两全其美的方案了。

  那么接下来想给大家分享两个案例。分别是债权和收费权的案例,我想通过案例的讲解,大家对于业务可能会有更清晰的认识。

  首先给大家分享一个融资租赁公司债权的案例。这家融资租赁公司向11个承租人发放了融资租赁的贷款,同时接受了融资租赁的物件。基于他们签订的合同,融资租赁公司和承租人之间建立了一种债权债务关系。合同明确规定了未来36个月内现金流回流的时点和具体金额。因为这家融资租赁公司是国内一家很大的投资集团下属的融资租赁公司,因此它的信用等级是比较高的。但它没有主体评级,尽管如此,我们还是给它做到了ABS债项AAA评级,那我们是如何做到的呢?

  这是因为这个项目中,基础资产的承租人大多是AAA,AA+的企业。从评级的角度讲,我们一方面是要考虑原始权益人的信用等级,另一方面也会考虑基础资产承租人的信用等级。在这个案例中,评级机构就是考虑到了基础资产承租人的信用等级,里面包括AAA的国企,AA+的民营企业,综合来看,最终对ABS给出了AAA的评级。因为评级这一块涉及到了很多专业的知识,今天的分享这一块我就不做过多赘述。

  接下来,律所就融资租赁债权可转让的合法合规以及真实性做了深入的尽调并发表了法律意见。这里和大家提一下,政府的负面清单里面有明确的提出:地方政府和地方政府平台的债权是不得作为基础资产的,具体的文大家感兴趣的可以自行搜索。

  在我们的项目中,有3个承租人的承租规模超过了15%,按照证监会的要求,对于这3个承租人我们要进行现场尽调。因此,我们的业务团队分别去到了项目现场以核实债权资产的真实性。包括其中有个在青海的戈壁滩,讲到这里是想给大家强调我们一定要完成对债权资产真实性的调查。

  之后,我们根据这个产品的现金流,预测未来36个月每个季度都会有现金流回流。为了节省融资人的成本,我们每个季度都设计了一档,保证现金流回来还给投资者,以避免了资金的沉淀,但这样也增加了管理人的工作量。这样我们把产品分成了11档,每档的现金流都是基于当季度内融资租赁公司可收到的款项。

  最后产品在销售环节是很顺利的,因为当时是2015年年底,整个债市的利率还没有上来,我们的产品一年期大概是4.8%-5%左右,一天之内就全部销售完了,还是很顺利的。

  因为融资租赁是整个ABS里占比最高的一个,因此很建议大家把其相关的主要合同拿来逐一阅读。这个项目中最大的一个插曲是拿到这个项目的难度。正如刚刚和大家从理论的角度分享的承揽难度--因为这家公司本身是大型投资集团下的融资租赁公司,当时竞争十分激烈。一方面我们通过这家企业牵线搭桥,另一方面我们也承诺了效率的时点,以及申报的流程,通过十分激励的竞争,最终拿到了这个项目的承做权。

  接下来我结合我们做过的一个房地产公司的物业费资产证券化的案例给大家介绍一下。

  这个房地产公司在建造完工后将房子卖给业主。在全国范围内大概有800多万平米的物业服务面积。这里又分为了三大类:一类是针对老百姓收的物业费;一类是针对每个房地产分公司公对公收取的物业费;第三类则是针对地方政府收的物业费。

  由于资产证券化的要求,对地方政府的是无法进行证券化的,因此我们针对前两类物业费进行了资产证券化。说到物业费,大家也都很熟悉,就是每个月家里按多少个平米向物业公司支付的费用。比如说200个平米的房子,每平米每月物业费为2元,那么一个月400,一年我们要向物业公司支付4800元。

  而这家房产公司,在全国范围内有近800多万平的物业服务面积。物业服务公司和小业主签订若干份物业服务的合同,我们则是基于这样的合同对未来的现金流进行预测。

  我们预测的第一步就是基于这样的住户在过去三年的现金流情况对未来进行合理预测。举个例子,第一年收了5亿物业费,第二年是6亿,第三年是7个亿,那么在过去三年中,物业费是有稳步增长的。

  增长来自于两方面,一方面是物业费的提高,第二方面则是新增住房带来收费面积的扩大。既然在过去三年中,物业费有了增长,因此我们可以合理推测,在未来5年,它也是会增长的。于是我们团队做了深入的尽调,基于过去三年的物业服务面积和收费标准来测算它未来五年会有多少物业费的收入。

  ①首先测算静态的收入,所谓的静态是指,如果他的收费对象和价格都不变,会有多少物业费。

  ②同时我们查阅了该公司在过去两年内销售的新房的面积,为何是两年呢?因为物业公司的特点是房产销售两年后进入物业的收费期。所以近两年的销售面积在当前时点未被计入物业收费对象,而在接下来的两年里却会带来收入。

  ③然后我们再做一部分工作,就是预测这个房地产公司未来的三年销量的增长趋势。新版跑狗图每期更新。然后预测第三年的销量会在第五年有多少物业费收入,第二年的销量会在第四年有多少物业费,第一年的销量在第三年的物业费收入,也就是根据行业情况做的T+2的推算。结合以上我们的尽调以及合理预测和会计师事务所配合一起出的报告,我们就可以把这个房地产物业公司在未来五年每一年的物业费合理的估计出来。

  基于未来五年的物业费收入,我们给这个企业设计了一个五档的ABS产品。每一年的现金流都能覆盖当年的本息支出,而且还有1.4倍的覆盖倍数,这个倍数保障了我们的本息有一个安全的缓冲区。同时,也让我们产品的评级得到了提升。

  有一点大家要知道,就是大部分的物业公司都是亏损经营的,因为物业公司的存在是为了提升整个房地产企业的品牌,所以很多物业公司是不以盈利为目的的,那这种情况下,单凭物业公司自身的运营管理肯定是会有困难和压力的。所以我们就让他的股东也就是上市公司房地产企业提供了两个重要的承诺:其一是流动性支持,就是日常经营中一旦出现资金的困难,房地产企业可以提供股东借款来保障它顺利的运行。

  第二个承诺是当年的物业费收入不能达到预期甚至是不能达到本息的兑付要求时,房地产公司要提供担保、差额补足来保障ABS的安全性。

  基于这两点,我们的ABS获得了AAA级的评级,这是因为上市公司本来就是AA+的企业,第二方面则是由于我们提供了1.4倍的覆盖倍数,有了这样的评级,销售起来就相对容易。

  这个项目本身因为是上市公司下面的物业公司的基础资产,所以竞争也很激烈,最后我们收费的费率并不是很高。但是因为这个项目入持的基础资产有37亿,我们最后做到了23亿的融资,所以从规模角度相对来说,这个项目还是比较有优势的,也是我们基金子公司在和券商竞争中得到的一个很好的机会。

  各位同学,时间过得很快,今天的内容算不上每方面都讲得很透,主要还是想和大家从以上三个方面做一些粗浅的交流。中间可能有很多地方的语言表达不够精准,但我想这是一个讨论和学习的交流起点。欢迎各位学弟学妹在未来的职业定位中更多的关注资产证券化,因为这个业务确实有着很广阔的前景。也欢迎各位学弟学妹更多的来了解我们公司,欢迎大家来上海实习工作,与我们进行更多的交流。

  主持人:感谢翁江师兄深入浅出的讲解,资产证券化大热,大家抓住机会,踊跃提问哈

  问题一:翁师兄好,非常感谢师兄的讲解。在新闻中看到基金子公司在业务转型的压力下纷纷发力ABS,今年一季度ABS业务规模前20强中,有5家基金子公司上榜。券商和基金子公司在ABS业务承揽、承做和承销中,是否有较大区别?各自的优劣势有哪些?另外师兄怎么看去通道压力下基金子公司未来的业务前景?

  翁江师兄:围绕ABS来谈的话,券商和基金子公司在这个过程中确实是会有一些竞争的差异。首先,很明显券商由于具有过去债券销售的客户群,因此在ABS销售上是天然具有优势的;同时,券商过去在债券的发行中积累了很多客户,这些客户既可以是债券的发行主体,也可以是ABS的发行主体,所以在承揽方面也具有优势。

  但是,在这样的环境下,像我们还有嘉实资本还有万家共赢这些基金子公司还是能排在前20里面,这主要是因为我们能够在承做中高度提升效率,灵活的根据客户需求提升服务,由此弥补了在承销方面我们的相对劣势。

  在这个过程中,基金子公司也可以和其他券商合作,充分利用各方优势,发挥券商在承销方面的优势,利用我们自身在承做过程中的高效服务、迅速的反应速度,共同配合,和券商一起联合投标获取业务机会。

  问题二:谢谢师兄的精彩讲座,收获很多。我有两个问题,第一是在ABS中,发行人如何选择是否出表,实务中考量的依据是什么?第二,7月1日开始实行营改增,不知道对ABS业务有没有产生影响,比如税负转嫁,是否提高收费等。谢谢您

  翁江师兄:其实发起人都是希望能出表的,但并不是所有的ABS都能出表。首先一点,如果你的基础资产本身并不具有特别好的质量或安全性。那么对投资者来说,你没有差额补足或是担保的话,是很难受到投资者认可的,但如果你提供这些条款,出表就无法实现。

  那么另外一方面关于次级的持有,次级的持有一般不超出20%,按照会计师事务所的准则,除非次级能够全部销售并且将风险转移,那么会计师才能认定你出表。在实务中,只有少数几单实现了出表。

  比如说基础资产是股票质押的债权,因为股票质押本身是一个相对标准的业务。而且质押率比较低的情况下,资产其实是很安全的,所以很多银行本身自己做股票质押,即使不担保不差额补足,投资者也是能接受这样一个资产的。同时,券商可以通过自己的柜台把次级卖掉,所以说他们一般可以实现出表。

  营改增应该不光是对ABS有影响,是对所有的资产管理业务都有影响。现在,我们一般是通过合同将税负转嫁给原始权益人或者说转嫁给这个资产方,至于说是否提高收费就看这样的转嫁能不能顺利实现。

  具体的情况还是要看7月1号以后具体的执行情况进一步明确。补充一点关于能否出表:我建议大家去学习会计准则里面关于金融资产的这一节以及相关的规定。

  问题三:翁师兄,富诚新近发行了一款PPP资产证券化产品,试问这能否为社会资本提供有效的退出机制?

  翁江师兄:我们这个的项目,大家仔细看,它不是PPP企业自身的资产证券化,而是PPP企业的债权人--也就是银行,用它对PPP企业的债权做了一个资产证券化。现实中有一个很大的困难,PPP在整个组建过程中,一般是30%的资本金,70%的贷款。

  这部分贷款的期限往往都是20年,30年甚至更长,而且它的量很大,目前来看资产证券化还是很难替代这部分债权的资金量。我们现在给PPP债权人做资产证券化,其实相当于是说:银行把钱借给了PPP企业,我帮银行把这笔钱融出来,实现资金的腾挪,那么这样的话就会增加金融企业愿意给企业放款的动力。从这个角度来说也是对社会资本退出提供了一个间接的促进作用。

  问题四:师兄好,我想请教一下对于基础资产现金流的预测在实务中会否有利用一些理论性强的技术手段,比如基于数学原理等?

  翁江师兄:基础资产的现金流的预测:若是债权比较简单,根据合同即可做预测。收费权的话,则是主要基于历史收费金额,提出假设的条件增长率,并不是特别复杂的预测过程。反倒是ABS的评级其实有非常复杂的数学技术。

  目前国内的评级机构都有自己的评级模型。这些评级模型像是一个黑匣子,里面蕴含着他们的外资股东像惠誉、标普等在上百年时间历程中积累的大量的历史经验。

  再回到中国本土的情况来看,评级的本土化以及考虑特定的国情还是很必要的,比如说你对于地方政府企业和民营企业的评级,国外的模型可能不太会涉及到这一部分,就需要我们自己的智慧了。

  问题五:师兄好,想请问师兄ABS与PPP融资模式结合的话前景如何?会出现哪些困难呢?谢谢师兄

  翁江师兄:困难主要在于两方面,第一就是现在很多PPP运行的时间不够,ABS国内的要求是两年以上,目前很多企业还达不到。第二个主要就是PPP企业的融资,刚刚讲过它的融资金额时间太长,金额很大,主要都是通过政策性贷款来帮助实现的。ABS很难说对它完全进行替代,因为你很难去发行这么长期限的产品。

  问题六:翁师兄您好,在基础资产为融资租赁资产中,与基础债权相关的租赁物资是否会实际转让给spv,如果没有的话,在面临租赁公司破产的清算时,租赁资产会面临哪些法律问题,在合同中又会有怎样的约定?

  翁江师兄:首先这个租赁的物资并没有转让给SPV,租赁这些资产仍然是在这个租赁公司自己的名下,他转让的只是一个债权。如果租赁公司面临破产情形,那么一般会有权利完善的条款,会通知这个承租人,通知他的债权已经是转让给了SPV,那么未来的还款将直接面向SPV。

  问题七:师兄好,我想请问一下师兄在做ABS尽调和现金流预测过程中会遇到哪些意想不到的困难呢?又该如何克服呢?谢谢师兄!

  翁江师兄:所有的原始权益人都会把他最优雅的一面展示出来,而把它可能的风险隐藏的特别深。在尽调之前,其实就应该做好充分的准备,通过各种途径去做好一些基础的工作。

  所以在这个过程中会遇到很多困难。很多时候企业并不愿意给你展示你想看到的东西,结合我们刚刚讲过的承揽又是一个十分激烈的过程,所以有时候充分尽调挖出事情的真相,是否放弃风险大的项目带来的业务机会是我们所需面临的一个抉择。

  我目前总体的观点是,在国内信用风险高发的情况下,2019烟台福山区公立医院招聘高层次紧缺专业技术!我们在开展业务时要确认好自己的底线。进行选择时,要考虑到对于地域的选择,对企业身份的选择,以及企业身份下是否上市的选择,而不是随波逐流,看到有业务机会就去拿,这样很容易踩中地雷。

  问题八:翁师兄好,我听到过一个说法,想要一单ABS顺利发行,更关键更重要的是在各个利益方的撮合,统筹兼顾各方利益,尽量实现共赢。听起来简单,仔细想想又是一个很有难度的过程,针对ABS牛人的高超技巧和思维以及各种考量,我们实习生在这个过程中该怎么去听,怎么去学,才能更快的提高自己这方面的能力?

  翁江师兄:现在大的背景是我们对于基础资产的隔离和保护还不够充分,所以对信用的考量还是非常的强。所以我个人认为我们还是要运用债券思维来进行考量。不必把它理解为一个纯粹的技术活。

  资产证券化并不是数学家通过周密的计算包装出来的产品,它需要更多的结合我们中国自己的情况,这样的话我们才能拿到好的资产的同时离风险更远一些。

  问题九:老师好,师兄好,我想问下PPP+ABS模式,这个业务模式有很广阔的市场前景,但同时又存在一些问题,比如法律法规方面的,师兄能给我们专业介绍一下吗?谢谢哈

  翁江师兄:我觉得现在很短的时间很难对PPP+ABS模式做一个充分的介绍。因为这个从整个操作流程以及细则上来说,会花比较长的时间介绍。

  大家若是有兴趣,可以去看一下我们公司最近刚刚拿到的财政部首单ABS的介绍。我给大家的建议是,在校期间大家不必过多纠结法律条款这种细节上的事情,更多的是要对概念和意识上去理解这个业务。具体的条款和执行路径在项目背景下可能会得到更真实而充分的理解。

  主持人:非常感谢翁江师兄在感冒的情况下还给我们带来如此详尽的介绍。今晚翁江师兄首先给大家介绍了资产证券化的基础知识,又很贴心的为小伙伴们从投行的角度介绍了承揽承销承做业务的实际操作流程,强调了现金流管理的重要性,以及市场收益率上行情况下承销业务所面临的挑战,承揽业务所要求的实战经验,最后用两个案例让我们更好的理解今晚所学到的东西。再次感谢翁江师兄,感谢老师以及为大家服务的小伙伴们。时光匆匆,我们15级马上就要步入职场,又会有新的小伙伴新的血液加入我们的大家庭,希望大家都有所提高。祝师兄身体早日安康,祝大家期末顺利,周末愉快,今晚的讲座到此结束。

  翁江:南开大学经济学学士,金融工程学院硕士,师从高凤龙先生。现任上海富诚海富通资产管理有限公司总经理,曾就职于嘉实基金和海富通基金管理有限公司。

  ◐郑重声明:本公众号衷心感谢各位作者辛苦付出,所有内容不代表所在机构观点,如有侵权,请联系后台删除。